Diposting Sabtu, 14 Agustus 2010 jam 10:42 am oleh The X

Homeopati

Suka dengan artikel ini?

Jelajahi artikel-artikel FaktaIlmiah yang berdasarkan apa yang dibaca dan ditonton teman-teman.
Terbitkan aktivitas Anda sendiri dan dapatkan kendali penuh.
Login

Sabtu, 14 Agustus 2010 -


Seorang teman menyodorkan link berikut untuk dikritisi

Homeopathy: Terapi yang Percaya semua penyakit bisa sembuh

Homeopati merupakan praktek pengobatan yang berbasis pada keyakinan kalau kesehatan adalah masalah keseimbangan dan keselarasan. Menurut Samuel Christian Friedrich Hahnemann (1755-1843), perintis homeopati, roh manusia lah yang melakukan penyembuhan dan penyelarasan tersebut. Dengan kata lain, jiwa manusia yang melakukan penyembuhan.

Metode penyembuhan homeopati versi Hahnemann cukup modern, yaitu mencari obat yang tepat untuk penyakit yang dihadapi. Masalahnya, pengobatannya tidak dirancang untuk membantu tubuh memerangi infeksi atau membangun jaringan, namun semata membantu roh untuk bekerja. Hahnemann percaya kalau mustahil menemukan sifat proses penyakit dan karenanya hanyalah sia-sia melakukan penelitian penyembuhan penyakit berbasis teori biologi dan fisiologi yang biasa.

Pengobatan homeopati ditentukan oleh gejala yang dialami pasien, bukan oleh penyakit penyebab gejala tersebut. Seperti kita tahu, beberapa jenis penyakit bisa ditunjukkan oleh gejala yang sama. Akibatnya, pengobatan homeopati tidak efektif, dan bahkan dapat berbahaya.

Selain itu, pendasaran pengobatan penyakit dari gejalanya bersifat subjektif. Beberapa orang dapat tidak mengetahui gejala penyakitnya dan berakibat pada subjektivitas penyembuh. Seperti kata Carrol, seratus ahli homeopati dapat menyiapkan seratus resep obat berbeda untuk satu orang pasien.

Prinsip homeopati tidak dapat dipakai di dunia modern sekarang karena kita tahu bahwa tubuh manusia tidak sesederhana dualitas jiwa-raga. Bukan hanya di Indonesia, di barat pun homeopati tidak dipandang ilmiah dan merupakan praktek pengobatan yang beresiko. Apa jadinya kalau anda dirawat oleh tukang jamu yang tidak mengerti kinerja penyakit kanker misalnya?

Sudah dua ratus tahun homeopati dikenalkan di masyarakat, tapi tidak satupun bukti yang menunjukkan kalau homeopati lebih efektif dari plasebo. Anda tahu plasebo? Itu sejenis obat biasa tanpa khasiat. Tapi orang yang mengalami penyakit merasa sembuh dan sehat karena efek psikologis darinya. Paramedis di saat perang memiliki stok plasebo yang sangat banyak. Saat seorang tentara terluka, mereka memberikan obat yang benar-benar efektif. Tapi saat obat ini habis, tidak ada pilihan lain, maka paramedis akan memberikan plasebo. Tentara tersebut mungkin merasa sehat, tapi sebenarnya itu hanya perasaannya saja, karena ia melihat temannya sehat (teman tersebut memakan obat yang efektif, bukan plasebo).

Ramey (2000) mengatakan bahwa: Homepati telah dipelajari dalam sedikitnya 12 penelitian ilmiah, termasuk studi meta analisis, sejak pertengahan 1980an. Penemuannya semua konsisten: pengobatan homeopati tidak efektif.

Bahkan seandainya memang obat homeopati menyembuhkan penyakit saya, katakanlah sakit siku. Saya seharusnya menyelidiki zat apa yang terkandung di dalam obat tersebut. Memang ada beberapa obat homeopati yang memiliki kandungan aktif. Walau begitu, bila dari sekian banyak orang yang mengalami sakit siku tidak sembuh oleh obat homeopati, sementara saya sembuh, maka lebih masuk akal kalau bukan obat tersebut yang menyembuhkan saya, tapi sebab lainnya. Hal ini yang tidak dipikirkan oleh sebagian besar orang yang mengaku penyakit mereka disembuhkan oleh pengobatan homeopati

Berita berikut menunjukkan bahaya homeopati : Parents Guilty of Manslaughter over daughter’s Eczema Death

Referensi

  1. Campbell, A. 2008. Homeopathy in Perspective – Myth and Reality.
  2. Carrol, R. T. 2003. The Skeptic’s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions
  3. Ramey, David W. “The Scientific Evidence on Homeopathy,” Health Priorities, Volume 12, Number 1, 2000.

Bacaan lanjut

  1. Barrett, Stephen. “Homeopathy: Is It Medicine?,” in The Hundredth Monkey and Other Paradigms of the Paranormal – A Skeptical Inquirer Collection, ed. Kendrick Frazier (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1991), pp. 271-277.
  2. Bellavite, Paulo, Peter Fisher, and Andrea Signorini. The Emerging Science of Homeopathy: Complexity, Biodynamics, and Nanopharmacology. 2 Ed. Translated by Anthony Steele. (North Atlantic Books 2002).
  3. Loudon, Irvine. ed. Western Medicine: An Illustrated History, (Oxford University Press 1997).
  4. Reilly, David. Morag A. Taylor, Neil G. M. Beattie, Jim H. Campbell, Charles McSharry, Tom C. Aitchison, Roger Carter, Robin D. Stevenson. “Is Evidence for Homeopathy Reproducible?” The Lancet, Vol 344 . December 10, 1994. Pages 1601-1606.
  5. Sheaffer, Robert. “Psychic Vibrations – E-mailed Antigens and Iridium’s Iridescence,” Skeptical Inquirer, January/February 1998.
  6. Taylor, M. A., Reilly, D., Llewellyn-Jones, R. H., McSharry, C., and Aitchison, T. C. (2000) “Randomised Controlled Trial of Homoeopathy Versus Placebo in Perennial Allergic Rhinitis with Overview of Four Trial Series” BMJ 321, 471-476
  7. Homeopathy Gets a Reality Check in the UK by Stephen Novella The House of Commons Science and Technology Committee (STC) has released a report, Evidence Check 2: Homeopathy, in which they recommend that the NHS stop funding homeopathy. The report is a rare commodity – a thoroughly science-based political document.
  8. Homeopathy Pushers Sink Their Case Before The Trial Begins by Rebecca at Skepchick
    Spokesmen for homeopathy “freely admit that there’s no evidence for homeopathy and that they only sell it because people are throwing money at them.”
  9. Homeopathy – a position statement by the National Council Against Health Fraud
  10. Randi responds to Benveniste’s claim that he is the victim of a witch hunt
  11. What’s up with homeopathy? – Cecil Adams, The Straight Dope
  12. Bad Science: Lionel Milgrom – Quality Homeopathic Debate
  13. Homeopathic proving methods
  14. As a fourth study says it’s no better than a placebo, is this the end for homeopathy? by Sarah Boseley
  15. Homoeopathy: voodoo on the NHS
The X
Sains adalah sebuah pengetahuan universal, ilmu pengetahuan tidaklah sama dengan pengetahuan dongeng. Kadang, fakta lebih menyakitkan daripada doktrin / pandangan turun temurun.
Bergabung dengan 1000 orang lebih dengan kami melalui sosial media

Berlangganan artikel dan berita terbaru dari kami via email


Aktifitas

© 2010 FaktaIlmiah.com. Hak cipta asli oleh faktailmiah
Anda boleh mendistribusikannya dengan mencantumkan referensi dari situs kami.